«Золотой колос» оказалось на грани банкротства

Очередное предприятие татарстанского агропромышленного холдинга «Золотой колос» оказалось на грани банкротства. По заявлению банка «Ак барс» арбитражный суд Татарстана назначил временного управляющего ОАО «Бурундуковский элеватор» и утвердил сумму его долгов в 2,6 млрд руб. Аналитики по-разному оценивают вероятный исход событий. Одни считают, что банкротство практически неминуемо, другие не исключают, что должник и кредитор смогут уладить дело мирным путем.

Арбитражный суд Татарстана ввел процедуру наблюдения над одним из крупнейших предприятий региона по зернопереработке — ОАО «Бурундуковский элеватор», входящим в холдинг «Золотой колос» депутата Госдумы РФ Рината Губайдуллина. 28 декабря 2010 года по заявлению банка «Ак барс» суд постановил включить в реестр требований кредиторов сумму в 2,6 млрд руб. и утвердил временного управляющего предприятием. Судебное рассмотрение по делу о банкротстве Бурундуковского элеватора назначено на 25 апреля.

ОАО «Бурундуковский элеватор» осуществляет полный цикл переработки зерна в пшеничную муку, отруби и комбикорма. Согласно отчету предприятия за 2009 год, по объемам переработки зерна оно входит в тройку лидеров Татарстана наряду с ОАО «Казаньзернопродукт» и ЗАО «Бугульминский комбинат хлебопродуктов №2». Уставный капитал ОАО составляет 2 млн руб. По 19% акций владеют ЗАО ХК «Золотой колос», ОАО «Буинский элеватор», ОАО «Зеленодольское грузовое автотранспортное предприятие» и ОАО «Казаньзернопродукт». На конец 2009 года кредитный портфель предприятия достигал 2,2 млрд руб., выручка общества в 2009 году составляла 1,8 млрд руб., чистая прибыль — 4,4 млн руб.

Бурундуковский элеватор известен тем, что в 2007 году на его базе планировалось запустить производство зерновых хлопьев быстрого приготовления совместно с финским концерном Raisio Group. Стоимость проекта оценивалась в 24 млн евро. Однако финская сторона отказалась от участия в проекте, и в 2008 году руководство «Золотого колоса» заявило об ущербе с связи с решением бывшего партнера в сумме 110 млн евро. Тогда оно пригрозило исковым заявлением в стокгольмский арбитраж. Об исходе дела нигде не сообщалось, комментарий «Золотого колоса» вчера получить не удалось — руководства не оказалось на месте, также как и руководства Бурундуковского элеватора. Между тем последний в 2009 году, согласно официальному отчету, привлек средства по шести кредитным договорам на общую сумму 2,2 млрд руб., из которых 1,6 млрд руб. были получены у Татфондбанка, 130 млн руб.— у Россельхозбанка, 496,3 млн руб.— у Ак барс банка. Средняя процентная ставка по кредитам банков за 2009 год составила 16,8%. Эти долги и были включены в реестр требований.

Бурундуковский элеватор стал третьим предприятием холдинга «Золотой колос», банкротство которого инициировал Ак барс банк. В декабре 2010 года процедура наблюдения была введена в ОАО «Буинский сахарный завод» и ОАО «Буинский элеватор», которые задолжали банку 1 млрд руб. и 545,3 млн руб. соответственно. Как писал „Ъ“ 16 сентября, общая сумма исков, предъявленных «Ак барсом» холдингу «Золотой колос» в 2010 году, составляет 3,3 млрд руб. с учетом будущих процентов до 2017 года, которые, согласно кредитному договору с «Ак барсом», должны быть выплачены заемщиком в случае неисполнения обязательств. Тогда представители «Золотого колоса» назвали эту сумму неподъемной и способной довести производителей до банкротства.

Аналитики говорят, что Бурундуковский элеватор вряд ли сможет вернуть 2,6 млрд руб. По оценке начальника отдела по работе с клиентами филиала Бинбанка в Казани Ильнура Гатина, банкротство элеватора вполне ожидаемо. Аналитик УК «Финам менеджмент» Максим Клягин также считает, что вероятность банкротства на фоне столь серьезной долговой нагрузки «весьма высока». Однако он не исключил, что элеватору удастся рефинансировать кредиты, поскольку «предприятие является достаточно крупным и располагает существенными мощностями производства».

Господин Гатин отмечает, что в случае банкротства чистых активов Бурундуковского элеватора, которые составляют чуть более 1 млрд руб., очевидно, не хватит на возмещение долгов. «Да и сумма в 1 млрд рублей явно завышена — цена старому оборудованию элеватора, которое никто и не захочет купить, максимум 200 млн»,— добавил он. По его мнению, кредиторы элеватора могут и вовсе не вернуть свои деньги при банкротстве предприятия. С ним не согласился Максим Клягин. «Насколько мне известно, модернизация элеватора проводилась не так давно. Не факт, что в случае банкротства дело дойдет до ликвидации предприятия — элеватор может продолжить работу, потихоньку выплачивая долги»,— сказал он „Ъ“.